这些错误 、甚至反动的言论可以休矣!
这些错误 、反动的言论 ，包括要求中国为新冠肺炎起源“道歉 ”的说法 ，是完全站不住脚的，应当被坚决驳斥和摒弃 。具体分析如下：新冠肺炎属于自然灾害，其发生具有不可预知性新冠肺炎作为一种全球性公共卫生事件 ，本质上是自然灾害的一种表现形式 。其发生的时间和地点具有随机性 ，近来并无确凿证据证明其起源于某一特定国家。
传播错误家庭观：将家庭矛盾归咎于女性“不守妇道 ”，而非倡导平等沟通与相互尊重。
董阳的相关言论存在片面性 ，其观点不符合中国芯片产业及华为发展的实际需求 ，姬安宁对其批评有一定合理性 。具体分析如下：董阳观点核心内容董阳认为中国芯片产业不应“另起炉灶”，否则无法融入全球芯片生态；华为开发鸿蒙系统是错误的 ，会导致生态碎片化；强调中国应与世界生态保持一致融合 ，避免建立不同系统 。
...肺炎源头来自美国,无耻的美国主持却让中国道歉,
近来没有确凿科学证据表明新冠肺炎源头来自美国，所谓“中国需因疫情道歉”的言论毫无根据且荒谬可笑。关于疫情起源的科学研究：病毒溯源是一个复杂的科学问题 ，需要基于多学科、多领域的证据进行综合分析 。近来 ，全球科学家对新冠病毒的起源进行了大量研究，但尚未有确凿证据表明病毒的具体起源地 。
近来并没有确凿证据表明新冠病毒是美国恶意制造传播的 ，所谓“新冠是美国恶意制造传播 ”以及相关栽赃陷害等说法多为缺乏实证的推测与指责。
新冠病毒源头存在指向美国的多项公开证据和多方相关观点 ，近来尚无全球统一的权威定论，但多方面信息显示美国有诸多值得溯源关注的疑点 。
这句话的真实含义是：CDC确认美国出现首例无法确定病源的新冠肺炎患者，并不是说新型冠状病毒来自美国 。
新冠病毒源头并非明确指向美国。关于新冠病毒的源头问题 ，近来并无确凿证据表明新冠病毒源自美国 。英国《每天邮报》曾报道 ，新冠病毒基因中含美国莫德纳公司2016年申请的专利基因片段，并称非该公司创造的几率极低 ，但这一说法缺乏有力证据支持 ，不能作为定论 。
我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ” ，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行 。
“中国是真正的东亚病夫了 ”?中国外交部回应了……
〖壹〗、中国外交部已严正回应《华尔街日报》“中国是真正的东亚病夫了”这一恶意标题 ，敦促其删文并道歉 。以下为详细阐述：“东亚病夫 ”的历史与现实 历史背景：1936年柏林奥运会上 ，69名中国运动员全军覆没，欧洲人借此讽刺中国人为“东亚病夫 ”，嘲笑中国人体力衰弱。
〖贰〗 、更象征着新中国通过这场战争彻底摆脱了“东亚病夫”的标签 ，以军事胜利奠定了世界地位。
〖叁〗 、政治方面不同 。旧中国是在帝国主义、封建主义 、官僚资本主义的统治下的半殖民地半封建社会；新中国是人民当家作主的社会主义国家 。经济方面不同。旧中国经济落后 ，没有自己的工业化，依附于帝国主义的经济；新中国工业化展开 ，生产力高涨 。军事与国家主权上不同 。
〖肆〗 、现在中国人民已经站立起来了 ，屹立在世界东方的中华民族已经不再是东亚病夫。
上海的道歉
〖壹〗、满屏的“上海道歉 ”反映出上海在抗疫过程中正视问题 、主动担责的态度，但更重要的是需将道歉转化为切实有效的改进措施 ，做到知错能改 、举一反三 ，避免问题反复出现 。
〖贰〗、可能被误解为施舍 不宜在南京西路 、新天地等商圈公开大声道歉，会加剧对方尴尬 石库门建筑中特有的“前后客堂 ”居住格局 ，塑造了上海人“保持适当距离但关键时刻互助”的社交理念 。这种文化基因使得致歉时既要有明确担责态度 ，又需控制情绪浓度。
〖叁〗 、文中将病毒起源无端归咎于“吃野味的人 ”或“美国在乌克兰实验室制造 ”，并要求“道歉” ，这种说法缺乏科学依据 ，是毫无根据的猜测与指责 。新冠病毒是全人类面临的共同挑战，各国应携手合作，共同应对 ，而不是相互指责、推诿责任 。
〖肆〗 、上海仁济南院一名新入职护士在拔针时导致患者手部少量出血 ，家属持续要求道歉。
